Category: политика

главная

Дом Петрова – вновь в центре внимания

Статейка моя про несчастный Дом Петрова - и про не менее несчастный городской музей. Там, кстати (в музее то есть) очень бурные события. А с домом - ну вот. Это была прачечная по отмывке денег, и сколько на него списали - страшно сказать. Кажется, нынешняя администрация всерьез настроена эту лавочку прикрыть. Если они это сделают и если очередной проект пройдет экспертизу - ну честь им и хвала.

DSCN3850
Дом Петрова – вновь в центре внимания

Дом Петрова опять оказался в сфере внимания депутатской комиссии – на сей раз уже Совета четвертого созыва. Сколько лет народные избранники занимаются этим многострадальным зданием, даже уже и вспомнить невозможно. И принимали самые разные решения – то оставить, то разобрать практически до полного исчезновения. Вообще вся эта многолетняя история – позор для Соснового Бора, про который говорят, что здесь живут образованные и культурные люди.

Корни проблемного строения еще и в том, что отношение самих горожан к нему неоднозначно. Помнится, городская администрация даже опрос проводила – не совсем корректный, правда, но все же – казнить или помиловать. При этом ставилась альтернатива «сохранить дом или сделать благоустройство», в которой заведомо заложен ответ – конечно, благоустройство. Про то, что реставрация дома предполагает и благоустройство территории, стыдливо умалчивалось.

Collapse )
главная

Про выборы

Сходили на избирательный участок. Нас там явно не ждали, но мы наглые и явились. Где-то в 9.30 примерно. Особого столпотворения не было - да и вообще никого не было, если честно, в нашей школе №9. Члены избирательной комиссии со скучающим видом сидели за своими столами, наблюдатели тоже, и даже был замечен один из кандидатов. Они все даже как-то обрадовались, когда мы пришли. В урнах некоторое количество бюллетеней уже лежало. Видимо, кто-то из соседей все-таки откуда-то узнал, что сегодня выборы, и даже нашел свой избирательный участок.

Collapse )

главная

Путь к спасению рек

Статейка моя про наши несчастные реки. Слава Богу, дошли руки и до них - подали заявку в областные программы. Надеюсь, все получится
Материал живет тут
http://terastudio.com/put-k-spaseniyu-rek/

Gorod-Sosnovyy-Bor-Progu

Путь к спасению рек
Жители, заставшие начало строительства Соснового Бора, прекрасно помнят, что отдыхали в 60-е и даже отчасти в 70-е годы не только на заливе. Времен, когда Коваши была судоходной рекой, никто из нынешних жителей города и даже их родители уже не застали, очень уж давно это было, но… В Ковашах можно было купаться где угодно, а лучшие пляжи находились у моста возле рыбокомбината и за железнодорожным мостом у 80 км. Мягкая травка, в которой в начале лета тут и там мелькали фиалки, чистейший речной песок и чистейшая вода, в середине русла вода скрывала взрослого человека с головой, и все это – буквально в двух шагах от дома, в то время как до залива надо было еще дойти. С моста в Старых Калищах ловили форель, которая весьма охотно заходила в эту реку, равно как и другие рыбы, любящие чистую воду. Не пренебрегали жители поселка и раками, которых в Ковашах было полно, а самое рачье место – возле того же 80 км, где камни.

Collapse )
главная

Как создавался город?

Статейка моя про музейный вечер, посвященный местному самоуправлению в Сосновом Бору.
http://terastudio.com/kak-sozdavalsya-gorod/


_IMG_4238
Как создавался город?

Что такое город? Конечно, это дома, дороги, школы, предприятия и т.д. Но в первую очередь город – это некий социум, сообщество жителей, мы с вами, осознающие себя горожанами. Да, именно горожанами, а не работниками такого-то предприятия. И это городская инфраструктура, которая дает возможность нормально жить. А для того, чтобы заставить инфраструктуру работать так, как нужно людям, формируются органы городской власти.
Вот об этом и говорили те, кто собрался 16 марта в лекционном зале Сосновоборского городского музея. О том, как в Сосновом Бору формировались органы местного самоуправления, какими они были в прошлом и как стали тем, что мы видим сейчас. Дата выбрана не случайно – 60 лет назад, 1 марта 1959 года, в Сосновом Бору состоялись первые выборы в поселковый совет.

Collapse )

Диктатура не удалась?

В продолжение нескольких предыдущих постов про реформу нашего местного самоуправления. Если вкратце, предлагалось нынешнего главу администрации, которого нанимают по контракту, сделать главой всего, сосредоточив в его руках всю власть в городе. Что явно противоречит принципу разделения ветвей власти. ну, я об этом вчера уже писала и сегодня.

Что выяснилось сегодня. Была я как индивидуальный предприниматель, оказывающий населению информационные услуги, на предпринимательском сборище. Фактически же это была предвыборная встреча руководителей города, которые баллотируются в областной ЗакС, с потенциальным и экономически активным электоратом. Вопрос про совмещение должностей, естественно, тоже задали.

Как объяснил наш городской голова Д.В. Пуляевский, речь идет о том, чтобы главой муниципального образования был не председатель городского совета, как сейчас, а глава администрации. По федеральному закону может быть и то, и другое, а как именно - отдано на откуп субъектам федерации. В Ленинградской области главой муниципального образования считается председатель представительного органа.

То есть речь, как пояснил Дмитрий Витальевич, идет не об объединении двух ветвей власти в одних руках, а о замене председателя совета на главу администрации. Позвольте, но это вообще выеденного яйца не стоит. Чисто технический момент - впрочем, возможный, если будут внесены соответствующие изменения в областной закон и городской устав. Если так, то о концентрация власти и неизбежно следующая за ней бесконтрольность, не подразумеваются.

Да, но в письме говорится ИМЕННО о концентрации законодательной и исполнительной власти в одних руках (см. вчерашний пост, а если его, паче чаяния, уберут, у нас есть скан). Что получается? Как в анекдоте - два варианта. Либо откатили назад, получив по шапке, либо того, кто составлял документ, следует повесить за яйца на люстре. Ну и как все это понимать? Пробный камень? Там же говорится о едином главе.

По мне так фиг с ним -пусть был бы мэр. Но давайте мы его выберем, а не так, что какая-то группа граждан, порой с очень сомнительной репутацией (а местами - и без сомнения с плохой) вертела городом по своему усмотрению.
главная

Про сосновоборский идиотизм

Я фигею, дорогая редакция. Сегодня в городских сетях появилось вот такое письмишко. Поясняю для тех, кто не в курсе дела. Сейчас у нас город возглавляет глава муниципального образования, он же председатель Городского совета. Это законодательная/представительная власть. Есть глава администрации - власть исполнительная. Он назначается по конкурсу Советом депутатов. Сейчас в этой должности - Владимир Брониславович Садовский.

Что предлагается? Сосредоточить всю власть в руках Садовского. То есть и исполнительную, и представительную. Чего делать категорически нельзя. Дело даже не в личности, а в принципе. Хотя и к личности уже претензии есть - некоторых идиотов, попавших во власть при прошлой администрации, он так и не разогнал. Разумеется, не все назначения прошлого главы были неудачными, в администрацию попали и вполне приличные специалисты. Но есть и иные, к сожалению.

Но дело даже не в этом. Горожанам предлагается отдать власть в руки конкретного человека - без всяких выборов. То, от чего мы ушли много лет назад. Был у нас когда-то мэр - Валерий Иванович Некрасов. Первый и последний раз. Потом городской устав привели в соответствие с федеральным и региональным законодательством и сделали так, как сейчас. Менять систему управления городом - менять устав, менять законы, принятые законодателями более высокого уровня. Плюс к тому - совершенно непонятно, каким образом предлагается определять, кто будет руководить городом. Надо полагать, честь его назначить подписанты приписывают себе. Элита, б. Вообще-то по любому должны быть выборы, хоть мэр, хоть не мэр.

Сейчас под петицией - первая подпись главы муниципального образования, он же председатель Совета депутатов Д.В. Пуляевский. Далее следуют подписи кандидатов в депутаты на будущих выборах - естественно, от Единой России. И депутатов Городского совета - к сожалению, и независимых тоже. В общем, позор тебе, Сосновый Бор.

При этом, заметьте, Садовский - в партийном списке в областной ЗакС от Единой России. Это вообще как? Едро совсем обнаглело. Еще на прошлых выборах было несколько скандалов с паровозиками, эту технологию даже едрисня осудила.

В группах - призыв проголосовать и не оставаться равнодушными. Я не остаюсь равнодушной. Я категорически ПРОТИВ объединения двух ветвей власти на местном уровне. И я против назначения главы города без выборов. Давайте менять устав и выбирать мэра, если это позволить федеральное законодательство. Вообще список подписантов впечатляет. Полный комплект лизоблюдов.

главная

Бедное наше Копорье...

Отсюда
http://hraniteli-nasledia.com/articles/initsiativy/tsena-kontrakta-zavyshena-po-menshey-mere-na-50-mln-rubley/
Там прямо в ЖЖ не вставляется, поэтому просто копирую.
Картиночка моя



«Цена контракта завышена по меньшей мере на 50 млн рублей»


Минкультуры РФ остановило конкурс на проектирование реставрации крепости Копорье в связи с протестом 11 экспертов

Евгения Твардовская

28 марта 2016 года в Министерстве культуры состоялось внеплановое заседание специальной комиссии, на котором было принято решение о корректировке технического задания и, соответственно, сметной документации объявленного ФГКУ «Центрреставрация» конкурса на разработку проекта реставрации объекта культурного наследия «Крепость Копорье (середина XV в., с церковью XVI-XVII вв.)». Финансирование работ предусмотрено за счёт средств федерального бюджета в рамках ФЦП «Культура России» и составило рекордную сумму - 99 633 919,99 рублей (на 2016-2017 годы).
Collapse )

И, чтоб два раза не вставать - еще одна статья Твардовской на ту же тему, но про другие объекты
http://kommersant.ru/doc/2938420
главная

Интрига, однако

В нашем богоспасаемом городе - продолжение выборной свистопляски. На сей раз выбирают главу администрации. Народного голосования нет, выбирает его конкурсная комиссия, а утверждает совет депутатов.

С месяц назад прошел слух, что нынешний глава уходит, будет Садовский. Владимир Брониславович, действительно, подал документы, и в общем это та кандидатура, которая устроила бы всех. Против нынешнего главы Голикова я ничего не имею, лично он мне даже симпатичен, но крайне не устраивают несколько, скажем так, сомнительных кадров. Кадры эти даже не в администрации, но по какой-то непонятной причине администрацией поддерживаются.

Однако за несколько дней до окончания приема документов заявку подал Владимир Викторович Лунчев. Знаю я его, хороший мужик, культурный и грамотный. Архитектор. В общем, если бы речь шла о нем и о Садовском - я даже и не знаю, кому отдала бы предпочтение. Оба весьма достойные люди.

Но... За пять минут до окончания приема документов в конкурсную комиссию явился Лимин Петр Петрович. Директор похоронного бюро. Да дело не в том, чего он там директор - в конце концов, похороны - тоже дело важное. А в том, что Петр наш Петрович - сын небезызвестного в Сосняке и окрест героя 90-х, Петра Лимина-старшего, сейчас весьма респектабельного, живущего в Питере, но... Город у нас маленький, вот что я вам скажу, и все тайное непременно становится явным. Кто какое участие принял в том или ином событии, кто кого крышует - ну в общем все. Кроме того, и к самому похоронному бизнесу в Сосняке у многих горожан возникают вопросы.

И вот тут начинается интрига. Ибо есть основания предполагать связи означенных наследников смутного времени с нынешними едросами. А в комиссии, к сожалению, одни едросы, на первом заседании Совета отказались они представителя от КПРФ в конкурсную комиссию вводить. Так что дело может обернуться интересно - я бы даже сказала, совсем интересно. Хотя искренне надеюсь на то, что у местных едросов (и областных) хватит мозгов все же выбрать Садовского.

Тут, правда, будет решаться, чьи козыри крепче. Без героев 90-х вообще как-то оно вообще сейчас еще непредставимо. Их есть. Или реально пиар-ход едра - вот, мол, интрига, но мы оказались выше.