March 16th, 2015

главная

Ораниенбаум. Картинный дом

Его вообще-то очень трудно сфотографировать. Летом его и не видно из-за обильной зелени, зимой... Ну сами понимаете. Весна - самое то.

Так уж получилось, что к Петру Третьему я сегодня не попала, хотя бродила по усадьбе довольно долго. Но Картинный дом тоже с ним связан - говорят, что хранил он там свою коллекцию.



Collapse )
главная

На правах рекламы

Не знаю, смогу вырваться или нет - но с этим человеком очень бы хотелось встретиться, а то в само Копорье мы как-то неудачно всегда приезжаем.
главная

(no subject)

Очень интересная формулировка. Я даже в некоторой растерянности. Оно, конечно, хорошо, что решено как-то сохранить центр Выборга. Да, но каким местом Выборг - русский город, да еще старинный? То есть который старинный - ни разу не русский, а который русский - это уже новый. Был, конечно, новгородец Гостомысл, но что от его крепости осталось? Это есть город по всем параметрам европейский, изначально шведский, потом - часть Великого княжества Финляндского, которое, хотя и было в составе Российской империи, обладало максимальными правами автономии. Потом - второй город Финляндии, потом - советский, а русский как-то четверть века всего.
Пункт два. Если все же запущена программа сохранения исторических центров и если Санкт-Петербург считать русским городом... Открываются новые перспективы, да. То есть кое-какие застройщики эти перспективы, надеюсь, потеряют. Правда, в программу включены пока всего четыре небольших города, как я понимаю... В общем, как-то все парадоксально.




В Старом Выборге запретят строительство новых зданий

В старинных кварталах Выборга запретят строительство, изменение направлений улиц и объёмов зданий.

Министерство культуры России запустило программу сохранения центров исторических русских городов. Об этом сообщают Известия.

В старинных кварталах древних русских городов запретят строительство, изменение направлений улиц и объёмов зданий. Сообщается, что уже построенные в старинных кварталах новые здания не будут трогать: их попросту не включат в историко-культурный план, и в дальнейшем они исчезнут «по естественным причинам».

Подобные нормативы уже установлены для Белева, Суздаля, Гороховца, Зарайска и Выборга. В 2015 году будут разработаны нормативы для Смоленска, Арзамаса, Севастополя, Крапивны и Коломны.

Планируется распространить программу на все исторические города России. Стоит отметить, что в 2010 году их количество сократили в 12 раз — с 478 до 41. В ведомстве отмечают, что подобная мера позволила вырабатывать более чёткие охранные обязательства.

Ранее Минкультуры и Международный банк реконструкции и развития запланировали выделить около 200 млн долларов на поддержку исторических малых городов России. В городах — участниках программы будет создана современная туристическая инфраструктура, проведен брендинг (разработка логотипа и фирменного стиля), поддержаны учреждения культуры и народные промыслы.

Очень характерный документ

Пожалуй, главная проблема современности - безграмотные халтурщики, которые лезут везде. Казалось бы, уж имиджевое-то издание, тем более юбилейное, можно сделать по-человечески. Так ведь нет.

Попал тут мне в руки календарь, который сейчас руководство Андерсенграда раздает всем. Андерсенграду в этом году 35 лет, календарь, соответственно, тоже к юбилею. И что? Смотрю я на обложку, и что-то меня цепляет. Сначала не могу понять, что именно - шрифт совершенно нечитаемый, верстальщику по башке настучать. Если, конечно, в этой истории был верстальщик - по-моему, на коленках сделано каким-нибудь "своим человечком". Ну да ладно. Итак. Вчитываюсь. В слове "Андерсенград" одной буквы не хватает. Ну бывает, конечно, но имиджевое-то издание могли бы и проконтролировать - во всяком случае, наши версталы, когда такое вот делают, всегда согласовывают. Подозреваю, что согласовывалось и тут, но сработал тот же принцип "тяп-ляп", который весьма для нынешнего руководства детского городка характерен и усиленно поддерживается отделом культуры.

Ладно. Листаю дальше - интересно мне, понимаете ли, запланирован ли фестиваль. Вообще-то доверять его ни отделу культуры, ни руководству Андерсенграда нельзя, потому что для них фольклор - это группа "Ярмарка" и русская деревня Шуваловка. Остальное, как еще давно высказалась одна из этих дам, народ не поймет. Народ-то поймет, безусловно, а вот они - нет. Но я не об этом.

Словом, читаю. Есть фестиваль, на июльской странице, как и положено... Но, блин. Милые дамы, вы бы хоть на прошлогоднюю афишку взглянули, что ли, если не знаете, как Summerfest пишется. Sammerfest -это нечто другое, если вообще такое слово есть. Да Бог с ним, с английским, в конце концов, не обязаны все его знать, хотя в наше время как-то даже странно не владеть хотя бы самыми основами. Но ведь там и с русским проблемы, и со шрифтами. Читаем последнюю страницу - глаза на лоб лезут. На первый взгляд - "псы рады видеть вас в Андерееграде". И только потом соображаешь, что в начале фразы стоит слово "мы". То есть верстальщик (если он есть) даже основами предпечатной подготовки не владеет, иначе бы знал, что первое требование к тексту - это чтобы он читался.

Начинаю рассматривать фотографии. И тут выпадаю в осадок. Уделали их, как Бог черепаху, но... Все равно очень легко понять, что это за фотографии. И возникает закономерный вопрос. Милые авторы календаря. А откуда в этом печатном издании МОИ фотографии? И Мишкины тоже. Не все, но много.

Дорогие мои, бархатные, саржевые. Вы вообще в курсе, как это делается, даже если берете фото из Контакта или, скажем, с подаренного предыдущему директору диска? В обоих случаях снимки подписаны. У автора ПРИНЯТО спрашивать разрешения. Даже если фотограф денег не берет (а я совершенно спокойно отношусь к просьбам дать фото, если, к примеру, издатель не может заплатить, случалось такое неоднократно и с нашими изданиями, и с забугорными, финскими в основном). Знаете, как положено? Автор дает разрешение, при этом в издании ставится его фамилия. Я не нашла там ни одной подписи. Интересно, авторы архивных фотографий, которые там тоже есть (и авторы еще вполне живы и здоровы) вообще в курсе, как использованы их работы? Непременно поинтересуюсь.

И потом. Неужели нельзя было обратиться к фотографам, многие из которых с радостью бы дали оригиналы? А я вам скажу, почему этого не было сделано. Потому что воровство в этом кругу - дело обычное, достаточно вспомнить историю с областным конкурсом и присвоением чужих идей.

Я вообще решила поинтересоваться, кто сие сотворил. Кто заказал - в курсе, а вот сделал кто? Не нашла никаких данных о типографии. Это, конечно, для непериодических изданий по законодательству не требуется, но обычно делается, в особенности если заказчик - госучреждение. И для типографии полезно, и для руководства предприятия, потому как всегда можно проверит счета. Если все делается честно, конечно, и на все имеются документы. А тут - нельзя ничего проверить. Интересно, сколько с них за это содрали - вероятнее всего, бюджетных денег. Попросила оценить на девчонок наших, которые подобные заказы принимают систематически - оценили. То есть если издательство взяло больше 30 тысяч - то там работают воры и жулики. Самая крайняя цена - 50 тысяч. Да, за все. Подозреваю, что выделялось гораздо больше.

Я бы не стала обо всем этом писать, если бы не досталось городу от предыдущих властей печальное наследство - неработающие директора (не только здесь, еще пара-тройка имеется) и собственно администрация, которая ради хороших личных отношений не просто закрывает глаза на халтуру, но всячески ее поддерживает. Опять же не хочу обвинять всех, есть там нормальный трудолюбивый и талантливый народ, как есть он и среди руководителей предприятий и организаций. Но на общем весьма достойном фоне халтурщики еще более заметны. К тому же речь идет об Андерсенграде - нет, не о каком-то там парке культуры и отдыха, как его называют в отделе культуры, а именно об Андерсенграде, гордости города. Который начал уже было превращаться в серьезное учреждение культуры, но стараниями, достойными лучшего применения, снова откатился назад и стал игрушечным учреждением, куда пристраивают людей, которые ничего не могут, но которым надо куда-то устроиться.

Collapse )