December 23rd, 2013

главная

Про митинг

Вчера не отписалась, потому что было просто катастрофически некогда.
Митинг состоялся, народу было нормально так - не такая толпа, как по поводу алюминиевого завода десять лет назад, но больше, чем обычно ходит на такие мероприятия.
О чем говорили? О том, что строить, конечно, придется, никуда не денешься, но:
а) почему по проекту прошлого века, когда есть уже более современные;
б) где строить - в Сосняке все же плотность населения высоковата будет, около 1000 человек на квадратные километр;
в) нельзя строить слишком близко от берега;
г) самое кардинальное - как заставить власть и подрдчика соблюдать юридические и экологические нормы, а также делать все согласно технологическим требованиям.
Ну и много чего еще говорили.
Фото будут вечером.
главная

История продолжается

27 декабря слушания по ПЗРО все-таки будут, несмотря на то, что противники требуют перенести на более поздний срок. Сегодня было заседание рабочей группы. Наша съемочная группа была.
Вообще боевые действия развернулись не на шутку. Противники строительства требуют переноса публичных слушаний, РосРАО настаивает на том, чтобы они были непременно 27 декабря.
Одно могу сказать. Пиар-компания РосРАО с треском провалилась, и противники строительства попали даже те, кто осознает необходимость данного объекта и был вполне настроен на то, что строить надо именно там, где есть специалисты, технологии и вроде бы подходящие геологические условия.
Эти ребята не стесняются ничем. Думали - ну вот провели мощную и чрезвычайно дорогостоящую пиар-компанию, попытались навязать в городе столичную "общественную организацию" - и все? Дело в том, что в Сосняке подобные штучки прокатывают крайне редко. В какой-то момент народ может клюнуть, но непременно чуть позже разберется. У нас в городе, кстати, и результатам опросов общественного мнения доверять нельзя ни в малейшей мере. Люди знают, что нужно отвечать - и что делать и думать можно совершенно иначе. Средмашевская империя, ничего не поделаешь.
Обсуждение строительства идет в основном в Интернете. Ну так и что? С четверга, говорят, массированная атака на Инфоцентр - ведущего нашего провайдера. Городские ресурсы и до сих пор лежать, включая официальный сайт. Я вчера и позавчера выходила в сеть с немалыми трудностями.
главная

Митинг против строительства ПЗРО

Проводили КПРФ и "Родной берег". Участвовали зеленые, Яблоко - да в общем много кто.
О чем говорили - я вкратце уже писала. В том числе и о пиар-компании. И вот ведь какая штука - в очередной раз хотели нам запудрить мозги, а вызвали совершенно обратную реакцию. Местное население, значительная часть коего - научные сотрудники младшего, среднего и старшего возраста, равно как и истинные любители науки - начали задумываться, а зачем она, такая кампания? Таково ож оно, научное мышление, что человек, вместо того, чтобы подставлять свои мозги для заправки тем, что покажется важным господам манипуляторам, начинает задавать вопросы.

Так какие же вопросы он задает?
Вопрос первый - а на фига такой здоровый могильник, ведь даже премьер наш микроблоггер говорил, что столько отходов надо захоронить во всей России? Ну, миклоброггер мог и ошибаться, с арифметикой у наших верхов совсем плохо, но все-таки:
Вопрос второй. А на кой икс такой здоровый могильник в Сосновом Бору?

Вопрос третий. Почему он именно подземный? Вообще-то наземные хранилища способны не только гадить, но и пользу приносят науке и человечеству. За ними наблюдают, их контролируют, берут оттуда всякую дрянь для медицины, а тут получается, что зарыли и забыли? Ну да, ну да. Один из доводов идеологов - что на наземные хранилища может упасть самолет с террористами. Это, кстати, тоже говорилось на всяких собраниях неоднократно. Ну так с террористами бороться надо.

Далее. Человек научного склада, задав вопросы, что дальше делает? Правильно. Выдвигает гипотезу. Она тут тоже появилась, и нехилая. Гипотеза не моя, сразу предупреждаю. Ну так вот. Атомная станция, которая действующая, была рассчитана на двадцать пять лет. После этого ее должны были остановить. За это время изменились технологии, и сроки эксплуатации продлили. Она еще какое-то время поработает, да. Ну а дальше что? Опыта остановки и демонтажа реакторов РБМК пока что нет - в советское время об этом вообще никто не думал. На Чернобыле водрузили саркофаг. Обнинскую просто закрыли, но она старенькая и маленькая. Сейчас бросить станцию никто не разрешит - да еще на берегу залива, да еще фактически рядом с двумя странами, где сдвиг на экологии.

Вот и появилась гипотеза о том, что действительно этот могильник - под закрытие станции и демонтаж. Но. Нам очень долго вбивали в башки, что атомная энергетика - самая дешевая. Топлива надо совсем мало и всякое такое, что есть правда. И отработанного топилва получается совсем мало, так что на сей счет все верно. Но если захоранивать кучу конструкций - ситуация выглядит иначе. Строительство надземных хранилищ по самым передовым технологиям обойдется значительно дороже подземного могильника, что, в свою очередь, вызовет повышенние сбестоимости электроэнергии, которую дают атомные станции. То бишь атомная энергетика становится невыгодной. И не в этом ли и есть главный атомный секрет? Вот какие мысли стали приходить в голову населению после обработки оного политтехнологами.

Мне, как дубу-гуманитарию, разобраться с этой проблемой достаточно сложно. Но если такая теория возникла - найдутся люди, которые постараются разобраться в фактах досконально. Так что получается, что пиар-кампания принесла и некоторую пользу.

Кстати, есть ведь и косвенное подтверждение - предложение чистогородцев закрыть город. Понятно, почему - местное население к этому делу вроде как привычное и особо роптать не будет, а чужие не сунутся. Но по-тихому не получилось.

Я не обольщаюсь насчет некоторых участников митинга - у каждого есть свои интересы, в том числе политические. Что на самом деле нормально. Как сказал один довольно известный наш ученый, если власти не могут заставить инвестора строить так, как положено - они должны уйти. При этом опять же повторяю - сомнений в том, что отходы нужно действительно куда-то девать, у населения нет.

Но в общем, как мне кажется, РосРАО, местные и региональные власти должны более взвешенно подходить к этому вопросу и действовать в первую очередь в интересах населения.

Ну а теперь фото с митинга, который, кстати, проходил в День энергетика.


Collapse )