December 24th, 2009

главная

Неужели этот вопрос еще не исчерпан?

Вчера в одном вполне милом сообществе сцепилась с одной участницей, которая считает, что в России необходимо ввести смертную казнь. Для этого мента, который пострелял, и для того, кто убил священника. И что правительство не должно оглядываться на Европу, и провести рефрендум, и народ наверняка выскажется за...
Пост дамы, слава Богу, убрали, меня по щедрости душевной не забанили, но не успевшая развернуться дискуссия оставила тот еще осадочек.
Я очень во многом не согласна с нынешними российскими властями. Но в том, что смертную казнь в России вводить нельзя - согласна на двести процентов. Думаю, народу, который читает мой журнал, не надо объяснять, к ему это приведет в нынешней России. Сталинское время раем покажется. Даже когда Чикатилу ловили - сколько народу невинного грохнули. А ведь ментовка того времени хотя бы пыталась разбираться в делах, да и народ в следственных органах работал разный, и не был он настолько скоррумпирован, и профессионалы попадались.
Одного не пойму - почему эти люди надеются, что их самих обойдет карательная система? Что они не подойдут по приметам под какого-нибудьб серийного убийцу, что у них не будет алиби в критической ситуации - ну и так далее?
Да и потом. Всегда кто-то наживмает на курок. Оно надо, чтобы снова появилась толпа выродков, готовых убивать, кого скажут?
Кроме того, какой бы совершенной ни была судебная система - возможность ошибки существует всегда, какое-нибудь трагическое стечение обстоятельств - и Вася.
Перспектива быть расстрелянным настоящего преступника не остановит - а вот, скажем, уийцу по неосторожности запросто сделает убийцей по умыслу, потому как если убрать свидетелей - то,может, и не найдут, и не казнят.
Одно мне интересно. Почему до сих пор некоторые россияне этого не понимают?