September 13th, 2008

главная

Марш За сохранение Петербурга

Открытое письмо всяким ответтоварищам тут
http://community.livejournal.com/nashe_nasledie/3183.html
Вообще, если прикинуть хрен к носу, те, кто разрушает Питер - рубят сук, на котором сидят. Ибо даже если прменять современную терминологию - то инвестиционно привлекателен он в первую очередь потому, что является крупным туристским центром. Является же он таковым потому, что действительно музей под открытым небом (и не под открытым тоже). Если Питер лишится своего лица - он перестанет быть привлекательным для туристов - чето неизбежно повлечет за собой и другие последствия.
Оно, конечно, понятно, что чиновнику, который имеет со всех этих построек нехилое бабло - все равно. Ему - после него хоть потоп. Но ведь если города не будет...
Оно понятно, что немало в центре Питера лачуг, которые никак не спасти. И что-то, конечно, придется перестраивать. Но даже если это что-то построят - оно должно как минимум вписываться в облик города. А то вон построили на Владимирской, аккурат напроти собора, уебише из стекла и бетона, которое торчит, как прыщ на ровном месте. И даже если эти выходки признать градостроительными ошибками, как изволила сообразить госпожа губернаторша - все равно ведь с ними уже ничего не сделать.